金球疑云之2013年FIFA金球奖(2013年FIFA金球奖推测引争议)

导读：本文将详细探讨2013年FIFA金球奖的疑云及引发争议的原因。我们将回顾当年金球奖的评选过程，分析评委会的选票和意见，以及球迷的质疑和争议。通过深入剖析，我们可以了解到为什么这一年的金球奖结果备受争议。

1. 评选过程和规则

2013年FIFA金球奖是由国际足球联盟（FIFA）评选出的年度最佳足球运动员。评选过程包括由国家队教练、队长和媒体代表组成的评委会的投票，以及公开票选环节。每位评委会成员需按照1-3名选出自己认为最出色的球员，第一名获6分，第二名获4分，第三名获3分。得分最高的球员将获得金球奖。

1.1 评委会的选票

FIFA公布的数据显示，2013年FIFA金球奖评选中共有524位评委会成员投票。然而，一些媒体和球迷对于评委会的投票方式和公正性提出了质疑。他们认为一些国家的评委会成员可能存在偏袒本国球员的情况，从而影响了投票结果的客观性。

1.2 公开票选与球迷意见

在评委会投票结束后，FIFA组织了一轮公开票选环节，让球迷可以通过互联网投票来表达自己的选择。然而，公开票选往往容易受到球迷群体效应的影响，导致投票结果偏向人气较高的球员，而不一定代表真正的实力。因此，一些人对于公开票选的公正性也有所质疑。

2. 2013年FIFA金球奖的争议

2.1 梅西与C罗争议

2013年FIFA金球奖的最终结果是由梅西和C罗争夺的。梅西此前在2009年至2012年连续四年获得金球奖，而C罗则有着出色的个人表现和多项荣誉。然而，两位球员的实力相当，因此成为当年金球奖的最大疑云。

2.2 比达尔的质疑

当年巴塞罗那和国际米兰的比达尔曾公开质疑梅西获得金球奖的公正性。他认为梅西不应该获得金球奖，因为巴塞罗那在当年没有赢得任何一个重要赛事冠军，而国际米兰在意甲联赛中夺冠。

2.3 媒体对评选结果的不满

除了球迷和球员的质疑，一些媒体也对2013年金球奖的结果感到不满。他们认为梅西连续四年获得金球奖已经有些过于主观，未能体现出其他球员的实力。

3. 总结归纳

小编说：2013年FIFA金球奖的争议主要集中在梅西和C罗两位球员之间。评委会的选票和公开票选都引发了争议，使得当年的金球奖结果备受质疑。无论如何，金球奖的评选一直是一个主观性很强的过程，各种争议也是难以避免的。在今后的评选中，或许需要更加公正和客观的评选机制，才能更好地体现出足球运动员的实力和价值。