琼斯vs科里森达米安-琼斯vs达伦-科里森数据对比分析 (Jones vs Coriander Data Comparison Analysis.)

导读：近年来UFC比赛备受全球瞩目，而琼斯VS科里森达米安和琼斯VS达伦科里森是其中备受关注的比赛之一。本文将通过数据比较分析两场比赛选手的表现，透析选手的优劣势，以期更好的欣赏这两场好戏。

从两位选手过往的成绩看，琼斯的得分明显高于Sean O’Connell，科里森的得分明显高于Dylan Starks。

琼斯的战斗记录为21胜1负，而科里森的战斗记录为8胜0负。因此，从战斗记录来看，琼斯的经验更加丰富，这将对于这场比赛产生一定的影响。

在比赛时，琼斯使用了更多的应招（45%对比科里森的33%）和踢技（38%对比科里森的14%），这有利于他的得分。而科里森使用了更多的重拳（57%对比琼斯的50%）和投诉（18%对比琼斯的0%），这表明科里森的攻击更加方向明确。

除此之外，琼斯也是吞下了更多的攻击（75），这对于他的身体状况有着一定的影响。而科里森吞下攻击次数较少（24次），这表明他对于攻击的闪避以及反击能力比琼斯更强。

总体而言，在这场比赛中，琼斯使用了更多的技巧来获得得分（落地打击得分，发出的膝击得分），而科里森则更加注重攻击的精准度和方向性。由此可见，两个选手都各自有着优劣势。

两位选手都有着极佳的战斗记录，而琼斯的战斗记录为20胜3负，达伦-科里森的战斗记录为21胜1负。这表明两位选手在经验方面均有着很高的水准。

在这场比赛中，琼斯的踢技使用比较频繁（29%），而达伦-科里森的重拳使用也比较频繁（62%）。达伦-科里森的拳头重击相对比较准确，从数据上看，他的命中率更高（58%比34%），而且要比琼斯吸收更少的攻击次数（35比53）。

另外，琼斯在这场比赛中的一些选择也不太明智，例如在比赛中他尝试使用持续的踢技来压制对手，却导致他的脚部受伤，从而影响了比赛的进行。同时，琼斯还漏招较多（21%的应招），而达伦-科里森则表现得更加稳健（7%的应招）。

总体而言，科里森在这场比赛中的表现要比琼斯要好，他的命中率更高，速度更快，而且在比赛的过程中不存在明显的失误。因此，在此场比赛中，科里森获胜更符合比赛的实际情况。

小编说：两场比赛中，每位选手都有着自己的优势和劣势，然而关键在于谁能在比赛中适时地抓住机会，发挥出自己的长处来。希望两位选手可以在以后的比赛中表现得更加出色。