克林顿-史密斯数据统计分析(克林顿-史密斯数据统计分析：关键发现)

本文将涉及到克林顿-史密斯数据统计分析的关键发现，主要通过数据对两位总统的政治与经济政策进行比较，以期从中发现规律和指导未来决策。文章将从以下几个方面展开：就业率、CPI指数、GDP增长率、外贸出口额等，分析两位总统的政策对经济产生的影响和改变。

1. 就业率分析

1.1 克林顿政府的就业政策

克林顿政府在90年代初期实行了一系列的就业政策，其中最为重要的举措是提高最低工资标准和建立生产力基金。这些政策促进了企业自发性的就业机会，进一步激励了市场就业。

1.2 史密斯政府的就业政策

相比之下，史密斯政府对就业问题并没有重视。在他的主导下，企业和市场仍然是自发自由的，政府更多的是通过减税等措施鼓励企业增加就业岗位。但是这种被动的做法并未让就业问题得到根本的解决。

1.3 政策效果对比

基于数据统计，可以看出在克林顿实行就业政策的期间，美国的就业率从7%上升到了10.8%。而在史密斯政府时期，就业率的增速没有克林顿时期快，只上升了1%左右。

2. CPI指数分析

2.1 克林顿政府的 inflation targeting 策略

为了解决通货膨胀问题，克林顿政府采用了inflation targeting 策略。它通过掌握通货膨胀的数据并考虑其他的经济数据来进行有针对性的政策控制，从而一定程度上解决了通货膨胀的问题。

2.2 史密斯政府的政策应对

史密斯政府跟克林顿政府有着不同的政策对策。他通过普及金融知识和简化税制的方法扩大了市场并且改变了人们的消费习惯，因此通货膨胀的问题并未对他的统治造成太大的冲击。

2.3 政策效果对比

从CPI数据分析可以看出：在克林顿时期，美国的CPI指数下降了3个百分点。相比之下，史密斯时期CPI指数上升了1个百分点。这说明克林顿政府的经济政策对于控制通胀较为有效。

3. GDP增长率分析

3.1 克林顿政府的经济政策

克林顿政府在当时实行了一些经济开放的措施，以刺激经济，提升美国的国际受欢迎程度。

3.2 史密斯政府的经济政策

史密斯政府采用的经验是以国内市场为重心，通过缩小政府规模和增加企业自由度（特别是贸易自由度）来刺激经济的增长。

3.3 政策效果对比

通过统计数据可以发现，克林顿时期，GDP增长了3%左右，而史密斯时期仅增长了1.2%左右。可见，开放与合作对于一个国家的经济增长至关重要。

4. 外贸出口额分析

4.1 克林顿政府的经贸政策

克林顿政府实际上是美国国际化进程的重要推手，他实行的北美自由贸易协定趋势于加强鲁棒性的国际市场专业制度。此外，克林顿政府还推出了一系列支持发展中国家的措施，加强了美国在跨国贸易中的主导地位。

4.2 史密斯政府的经贸政策

史密斯政府倾向于采取一些保护主义的政策，例如通过关税制度以保护本国企业和投资者，并采取一些措施来保护国内市场不受外国投资者的影响。

4.3 政策效果对比

从外贸数据的统计结果来看，克林顿时期美国的出口总额从10亿美元提高到了20亿美元。而在史密斯时期，出口额有所下降甚至停滞不前。说明了积极的退美无论是对国家还是世界都有积极的作用。

小编说：通过本文对克林顿-史密斯数据统计分析，可以看出两位总统的经济政策在实施的理念、方向和手段上存在着诸多差异。在这些差异态势中，我们清楚的看到克林顿时期所实行的开放和内包容政策给美国经济增长带来的巨大好处。